7ª Concentración en Málaga por un Proceso Constituyente

 
Aún con las sensaciones y emociones del 22M madrileño a flor de piel, toca convocaros para la Concentración por un #ProcesoConstituyente democrático, el 29M, en Málaga. Venimos de asistir a una movilización histórica y no sólo por los dos millones de personas que tuvimos la suerte de participar, fue histórica también porque nos manifestamos personas de todos los territorios, todas las edades y todas las sensibilidades sociopolíticas democráticas, todos/as como una sola persona. Nos podemos felicitar, pero no confundirnos, no es un hito histórico, es la demostración de que si miramos hacia adelante somos muchos/as los/as que vemos lo mismo y podemos luchar juntos/as sin ninguna dificultad. Un esperanzador punto de partida.

La III República también es un punto de partida. No es el fin sino la herramienta imprescindible para conquistar la democracia radical (económica, social y política) y desembarazarnos de la tiranía del Capital y su eterna oligarquía (siempre son los mismos). Necesitamos unas nuevas reglas de juego que permitan jugar a toda la ciudadanía en lugar de sólo a los poderosos. La forma de cambiar el reglamento pasa por un proceso constituyente provocado y tutelado por la ciudadanía en su conjunto, por una constitución que recoja y GARANTICE los Derechos Humanos. Pensamos que no es muy probable que de un proceso constituyente democrático surja la decisión de mantener la monarquía franquista, por lo que no hay que ser republicano/a para participar en la Constitución de la República, basta con ser demócrata.

Las Concentraciones por un #ProcesoConstituyente surgen de Alternativa Republicana (ALTER) y han contado con la reciente adhesión de Unión por la Tercera República (U3R). Parten del entorno republicano, pero con la clara intención de aglutinar a ciudadanos y ciudadanas organizados/as o no. Se puede formar parte de las organizaciones convocantes, se pueden proponer cambios, se puede (y así lo esperamos) difuminar a las organizaciones iniciales entre una larguísima lista, porque lo realmente importante es que seamos cada vez más. Necesitamos concentraciones multitudinarias para aumentar la frecuencia de mensual a quincenal, semanal y hasta donde digáis, para convertir las concentraciones en manifestaciones, para que la ciudadanía tome la calle porque es suya.

Alternativa Republicana (ALTER)

Unión por la Tercera República (U3R)


Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/156919141183345/

Alternativa Republicana no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

La polémica de las capuchas

    No es nada nuevo, pero a raíz del 22M se ha generado una fuerte polémica en la que predominan las vísceras y el ataque personal sobre los argumentos. Ese es el motivo por el que prefiero expresar mi opinión aquí, de forma civilizada y, si soy capaz, razonada.

     Para mí, el punto de partida de la polémica es la frustración que genera la falta de objetivos y estrategias. Se critica la efectividad de la movilización pacífica antes de haberla realizado. Ya sé que hay más manifestaciones que días, pero son sectoriales y muy minoritarias. La movilización pacífica, para ser efectiva debe ser unitaria y masiva, algo que aún no se ha hecho.

    Estamos ante la oportunidad de participar en una protesta sin precedentes, la protesta capaz de hacer tambalearse a los cimientos del régimen. Las Marchas por la Dignidad del 22M, pese al bloqueo informativo de los medios del poder, ya ha sido un éxito, ya hay miles de personas caminando hacia Madrid y otras muchas miles acudirán al evento los días 21 y 22 por carretera y ferrocarril. Podemos encontrarnos con varios cientos de miles de personas distintas pero unidas gritando ¡BASTA YA! en la capital del reino.

     Pero siempre hay quien quiere más y la opción que aportan es enfrentarse con la policía. No en función de un objetivo concreto sino por deporte, imbuidos de una especie de malsano espíritu olímpico. El resultado es que, el día siguiente de una manifestación, la foto de portada y la imagen con que abren los telediarios es la de un contenedor ardiendo o mobiliario urbano destrozado. Sencillamente, les han hecho un favor a los poderosos, bien por ser funcionarios pagados para hacerlo bien por "problemas de riego", los "encapuchados" consiguen desvirtuar totalmente la protesta y que lo que le llegue al gran público sea el altercado y no la protesta de fondo.

     El 22M puede ser un punto y aparte en la lucha política. Se puede enviar un mensaje imposible de ignorar. El régimen ha tratado de silenciar las marchas, pero existen las redes sociales y el activismo político de base. Si el silencio no ha funcionado, lo siguiente que intentarán será criminalizar la protesta. No se puede reprimir a cientos de miles de personas protestando pacíficamente, por lo que necesitan altercados que justifiquen una intervención expeditiva de los cuerpos de represión del estado.

     Y en este punto es donde surge la iniciativa de solicitar que los/as participantes del 22M aíslen y expulsen a los encapuchados de la manifestación. Un encapuchado puede ser cualquiera. Puede ser un policía infiltrado, no es paranoia, el gobierno admite su utilización y les hemos visto actuar y reventar manifestaciones pacíficas (recordad el "soy compañero" o las pulseritas amarillas o el que deja a la vista su arma reglamentaria mientras revienta un escaparate en Pamplona), es uno de los motivos de que pretendan prohibir la grabación de imágenes en las manifestaciones. Puede ser un ultraderechista, hacen lo mismo que los policías pero sin placa. Y puede ser alguien que impone su particular visión de la lucha política a la mayoría pacífica, alguien que tira la botella o la piedra y corre como un gamo para que los/as detenidos/as y apaleados/as sean quienes andaban por allí.

    Tengo varios motivos para pedir el aislamiento y la expulsión de los/as encapuchados/as:

1. Como republicano, estoy acostumbrado a ir de cara sin nada que esconder y no me planteo cambiar. 
2. Cada columna o bloque o grupo tiene derecho a decidir cómo quiere manifestarse sin la imposición de un pequeño grupo de infiltrados.
3. Si llegara el momento de defenderse de una agresión, con la cara descubierta se respira mejor y se tiene mayor campo de visión.
4. Necesitamos movilizaciones masivas. No hay posibilidad de cambio sin apoyo ciudadano masivo. Hay que invitar a la gente a levantarse del sofá y movilizarse de forma decidida pero tranquila, a demostrar que somos mayoría sin ser apaleados porque un descerebrado tiró una piedra y ya está a kilómetros de distancia. Necesitamos movilizaciones a las que ir en familia, sin miedo y sin marcha atrás.

    Por aquello de la libertad individual, yo entendería la formación de un bloque negro o bloque encapuchado o "black block", pero juntos y diferenciados, no infiltrados entre quienes ejercen también su libertad de manifestarse como les salga de sus gónadas. Incluso estaría dispuesto a colaborar con ellos/as sellándoles la retaguardia para evitarles la tentación de huir una vez desvirtuada la manifestación, de forma que sean ellos/as y no la gente pacífica los/as que afronten las consecuencias de su articular estrategia..

    Estamos ante una gran oportunidad. Por poner un ejemplo, los/as republicanos/as caminaremos juntos/as por primera vez en 80 años. Puede ser un punto y aparte, puede ser el principio del fin de un régimen ilegítimo, cruel e injusto. No dejemos que lo estropee ni la sra. (por decir algo) Cifuentes ni una minoría de exaltados/as.

    Dicho esto, que cada cual ejerza su sentido crítico, saque sus conclusiones y tome su decisión.

    Javier Sánchez-Mota.
    Republicano español a cara descubierta.

Alternativa Republicana no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

2ª Asamblea General de la Agrupación Provincial de Málaga de Alternativa Republicana

El próximo día 29 de Marzo, la Agrupación Provincial de Málaga de Alternativa Republicana celebrará su 2ª Asamblea General de Afiliados. Dicha Asamblea se celebrará a las 10:00 horas en el Café de Juan, sito en la Avenida de Andalucía, nº 13 de Málaga. En esta Asamblea podrán participar tanto afiliados como simpatizantes. 

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/601941773217070/

Alternativa Republicana no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

Mezquita de Córdoba, al Cesar lo que es del Cesar

Cada vez que algún ciudadano o colectivo de este país reclama algo que cree de derecho, y ese algo tiene alguna relación con la Iglesia como institución, salen a relucir de las cavernas informativas, o de los púlpitos eclesiásticos, palabras o expresiones tales como “persecución”, “martirio”, “vuelta al pasado”, “anticristos”, etc.

Involucran la religión, la fe de los creyentes, en debates que están exclusivamente en el plano terrenal; pero ellos insisten en su estrategia porque así acaparan mas portadas y les es mucho más rentable en términos mediáticos. Insistimos en que no es una cuestión de tener o no tener fe, sino de lógica, de legalidad y justicia terrenal.

A tenor de la modificación del artículo 206 de la Ley Hipotecaria (en 1998) impulsada por el gobierno de José María Aznar, que autoriza la inscripción registral a nombre de la Iglesia Católica de bienes de los que careciera de título de dominio, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inmatriculó (inscribió por primera vez) la Mezquita de Córdoba en el Registro de la Propiedad como “Santa Iglesia Catedral de Córdoba”, Esto supone que, si nadie lo remedia, en 2016 se convertirá en propietaria de 23.000 m2, exentos de pagar un céntimo de IBI, por tan sólo 30 euros, un módico coste.

Es llamativo que la Iglesia inscriba como suya la Mezquita, una propiedad que está catalogada y protegida con dinero público como Bien de Interés Cultural (BIC) por el Ministerio de Cultura, declarado Monumento Nacional en 1882 y Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1984.

Debemos de preguntarnos quién paga el costosísimo mantenimiento, o las distintas obras de restauración del monumento, ¿Acaso es la Iglesia Católica o son más bien costeadas en un porcentaje superior al 80% por las arcas del Estado y de la Junta de Andalucía, es decir, por todos los ciudadanos? ¿Para eso no ejerce como propietaria la Iglesia?

Alternativa Republicana cree que la titularidad de todos aquellos Monumentos que sean sufragados por dinero público debe de ser pública. Sin excepciones de ningún tipo. Exigimos a la Administración competente ya sea autonómica o estatal que reconozca la naturaleza pública de la Mezquita.

Por otra parte, solicitamos a la Junta de Andalucía que recurra por su manifiesta inconstitucionalidad la norma franquista que dio la titularidad del templo a la Iglesia Católica, de lo que ya hay precedente; como primer paso para reconocer la titularidad pública de la Mezquita cordobesa.

Alternativa Republicana se adhiere a la petición de la Medalla de Oro al Mérito Policial a Mortadelo y Filemón

A pocas fechas de la semana Santa, de tanta raigambre popular en nuestros pueblos y ciudades, nos llega la noticia de que a propuesta de la cofradía de culto y procesión Nuestro Padre Jesús el Rico y María Santísima del Amor, de Málaga, don Jorge Fernández Díaz, a la sazón actual ministro del Interior, firma la Orden ministerial por la cual se le concede, a María Santísima del Amor, la Medalla de Oro al Mérito Policial, con carácter honorífico.

Para ello se argumenta la concesión en la "estrecha colaboración" de la cofradía con la Policía Nacional "en actos celebrados durante la Semana Santa". Al mismo tiempo que se reconoce el compartir valores, tales como la "dedicación", el "desvelo, la "solidaridad" y el "sacrificio", con la agrupación religiosa.  

 

Alternativa Republicana como defensor de la laicidad del Estado y de sus instituciones entiende que no es de recibo alguno el que se condecore a un icono religioso. Podríamos discutir la idoneidad o no de su otorgamiento a la hermandad propietaria de la imagen, pero no negaríamos su merecimiento.

Laicidad no es sinónimo de represión o negación de las creencias religiosas, muy al contrario es sinónimo de respeto a las mismas. La Constitución en su artículo 16 dice entre otras cosas: “ninguna confesión tendrá carácter estatal’, sin embargo, nuestros gobernantes siguen empeñados en vivir en un pasado de oropel canónico y se dedican a repartir medallas, fajines o cualquier premio institucional a cuanta Virgen o Cristo se les ponga por delante.

Pero esto no sólo les pasa a los peperos, por ejemplo en Sevilla, ni en los años de mas pujanza del nacional catolicismo se han otorgado más medallas de la ciudad a imágenes que durante el mandato del socialista Moteiserin.

Es porque todo lo expuesto hasta el momento que Alternativa Republicana se suma a la propuesta de una plataforma ciudadana que, puestos a dársela a un personaje de ficción, mejor se lo damos a Mortadelo y Filemón, que además son agentes de la ley, y más dignos merecedores de tan insigne condecoración. Nadie mejor que ellos representan la "dedicación", el "desvelo, la "solidaridad" y el "sacrificio".

Animamos a la ciudadanía a firmar la petición abierta en Change.org para lograr la medalla para ellos; aseguramos que no es ningún disparate. ¿O sí lo es Sr. Ministro?